Para Fisioterapeutas

Las referencias que sostienen la práctica de la fisioterapia de suelo pélvico, ordenadas por área y resumidas en una frase. Toca un área, lee la clave y ve a la fuente. Resumimos con nuestras palabras y enlazamos al original: no reproducimos el contenido. E incluimos también lo que la evidencia no sostiene.

Guías generales 3

NICE NG210 · Disfunción del suelo pélvico
NICE · 2021

El entrenamiento debe estar supervisado por fisioterapeuta u otro profesional con formación específica (rec. 1.6.14).

Leer más

La guía de referencia del abordaje conservador. Su recomendación 1.6.14 es la que más vas a citar. No es un folleto de ejercicios: es supervisión cualificada.

Consultar en NICE →

NICE NG123 · Incontinencia urinaria y prolapso
NICE · 2019

Herramientas de decisión compartida ante cirugía, especialmente relevantes tras la controversia de las mallas.

Leer más

Manejo en mujeres mayores de 18 años. Útil cuando una paciente llega con una indicación quirúrgica ya planteada.

Consultar en NICE →

EAU · Síntomas del tracto urinario inferior femenino
EAU · actualización 2025

Primera línea: entrenamiento supervisado e intensivo de al menos tres meses. La dosis importa.

Leer más

La guía europea, revisada este año con nueva evidencia sobre estimulación electromagnética y electroacupuntura. Recomendación fuerte en incontinencia de esfuerzo y mixta, incluidas mujeres mayores y el periodo perinatal. Insiste en que el programa sea tan intensivo como sea posible.

Consultar en Uroweb →

Terminología y valoración 2

ICS · Terminología para la valoración muscular
Frawley et al. · Neurourology and Urodynamics, 2021

El estándar para que tu informe de valoración diga lo mismo que el de otra compañera.

Leer más

Actualiza el documento de 2005. Define los términos, el método de valoración y la interpretación de los hallazgos. Si escribes informes, este documento es innegociable.

Consultar →

IUGA/ICS · Terminología del manejo conservador
Bø et al. · Int Urogynecol J, 2017

Nombra de forma estándar todas las terapias conservadoras, incluidas las no probadas.

Leer más

El informe de consenso sobre el manejo conservador y no farmacológico. Reconoce con honestidad una dificultad de nuestro campo: hay muchas terapias propuestas sin eficacia probada, y aun así había que nombrarlas de forma estándar.

Consultar →

Incontinencia 1

Cochrane CD005654 · Entrenamiento frente a no tratamiento
Dumoulin, Cacciari, Hay-Smith · 2018

Entrenar multiplica la probabilidad de referirse como curada en incontinencia de esfuerzo.

Leer más

La revisión que sostiene toda la práctica. Las mujeres con incontinencia de esfuerzo que entrenaron tenían una probabilidad muy superior de referirse como curadas frente a los grupos control. Es la cita que respalda la primera línea conservadora.

Consultar en Cochrane →

Embarazo y posparto 1

Cochrane CD007471 · Entrenamiento ante y posnatal
Woodley et al. · 2020

Una de cada tres mujeres presenta incontinencia tras el parto. Y entrenar en el embarazo no empeora el parto.

Leer más

Evalúa prevención y tratamiento. Hasta una de cada diez presenta incontinencia fecal posparto. Relevante también por lo que descarta: no encontró evidencia de que entrenar durante el embarazo empeore los resultados del parto, una duda que sigue apareciendo en consulta.

Consultar en Cochrane →

Prolapso 2

Ensayo POPPY · Entrenamiento individualizado
Hagen et al. · The Lancet, 2014

Individualizado —no genérico— reduce síntomas, mejora calidad de vida y se asocia a menor necesidad de cirugía.

Leer más

El ensayo multicéntrico que cambió la práctica, con potencial de coste-efectividad. El argumento de peso frente a quien piensa que el prolapso solo se opera.

Consultar en The Lancet →

Cochrane CD003882 · Manejo conservador del prolapso
Hagen, Stark

Beneficio sobre todo en prolapsos leves y moderados: conocer su alcance real para no prometer de más.

Leer más

La revisión Cochrane sobre prevención y manejo conservador del prolapso.

Consultar en Cochrane →

Dolor pélvico crónico 2

EAU · Dolor pélvico crónico
EAU · actualización 2025

Tratamiento miofascial como primera línea, con formación también en los mecanismos centrales del dolor.

Leer más

La referencia para el dolor persistente, y la más difícil de encontrar en castellano. Recomienda buscar activamente puntos gatillo miofasciales. Subraya que el tratamiento debe hacerlo un fisioterapeuta formado no solo en lo musculoesquelético. Enfoque multidisciplinar.

Consultar en Uroweb →

Dolor pélvico miofascial · posición del panel EAU
Eur Urol Focus · 2022

El componente miofascial ha estado infravalorado e infratratado: debe evaluarse en todos los pacientes.

Leer más

Revisión específica del componente miofascial en el síndrome de dolor pélvico crónico, pese a su alta prevalencia.

Consultar →

Diástasis abdominal 1

Entrenamiento en diástasis · revisión y metaanálisis
Gluppe, Ellström Engh, Bø · Braz J Phys Ther, 2021

El transverso reduce la distancia interrectos… con evidencia de calidad muy baja (GRADE).

Leer más

Y aquí toca ser honestos: es lo que más se prescribe y lo que menos respaldo sólido tiene. Merece la pena leerlo entero antes de prometer resultados.

Consultar →

Endometriosis 1

Guía ESHRE · Endometriosis
ESHRE · 2022

Sin recomendación para fisioterapia: tratamos el dolor miofascial asociado, no la endometriosis.

Leer más

109 recomendaciones sobre diagnóstico y tratamiento. Importante y poco cómodo: la ESHRE tampoco avala la nutrición, la acupuntura o el ejercicio, por falta de evidencia suficiente, y pide investigación con protocolos rigurosos. Esa distinción es clínica y ética.

Consultar en ESHRE →

Técnicas a examen

Las guías te dicen qué hacer: entrenamiento supervisado, individualizado, intensivo. Esta sección recoge la evidencia de mayor nivel sobre las técnicas y aparatos que se añaden encima. Incluye las que salen mal paradas.

Biofeedback: ¿añade algo al ejercicio supervisado?

Cochrane CD009252 · actualización 2025 · 41 estudios, 3.483 mujeres

Poca o ninguna diferencia frente a entrenar sin él, con alta certeza. Lo que funciona es el entrenamiento supervisado.

Leer más

El matiz importante: no significa que el biofeedback sea inútil. El efecto que a veces se le atribuía al aparato probablemente venía de otra variable —el tiempo de contacto con la profesional—. Qué hacer con esto: úsalo si te ayuda a enseñar la contracción a quien no la localiza. No lo vendas como el motivo del resultado.

Consultar en Cochrane →

Hipopresivos: ¿superan al entrenamiento clásico?

Revisiones sistemáticas de ensayos aleatorizados · 2023–2025

Mejoran fuerza, tono y síntomas, pero en magnitud igual o inferior al entrenamiento convencional. En ningún estudio lo superan.

Leer más

El problema de fondo es metodológico: la revisión de 2025 sobre el complejo CORE encontró alto riesgo de sesgo en 12 de 13 ensayos. Otra revisión concluye que no puede recomendarse su práctica por los serios problemas metodológicos de la literatura. Qué hacer con esto: son una herramienta más, no un sustituto. Ofrecerlos como alternativa al entrenamiento supervisado no está respaldado.

Consultar la revisión 2025 →

Láser vaginal y radiofrecuencia: el caso más claro

FDA 2018 · JAMA 2021 (ensayo frente a sham) · EBCOG 2024

Advertencia formal de la FDA, sin diferencia significativa frente a tratamiento simulado en JAMA, y la EBCOG lo considera caro y probablemente no coste-efectivo.

Leer más

En 2018 la FDA advirtió contra los dispositivos de energía para el llamado «rejuvenecimiento vaginal». En 2021, JAMA comparó el láser de CO2 fraccionado con sham en síntomas vaginales posmenopáusicos: sin diferencia. El metaanálisis de 2024 sobre síndrome genitourinario de la menopausia: la certeza de la evidencia es baja, lo que impide recomendarlo. Si una paciente llega preguntando por el láser, ya tienes con qué responderle.

Consultar la posición EBCOG →

¿Entrenamiento individual o en grupo?

NICE QS77 · EAU · revisiones sobre modalidad

El grupo no es inferior en incontinencia, y NICE contempla ofrecer ambas opciones. En prolapso, POPPY pide individualizado.

Leer más

Pregunta con implicaciones directas para tu agenda y tu tarifa. El grupo es una opción legítima y accesible en incontinencia. No lo es para sustituir la valoración individual ni el entrenamiento individualizado que demostró beneficio en prolapso.

Consultar el estándar NICE →

Lo que la evidencia no puede decirte todavía

Radiofrecuencia · vibración de cuerpo completo · telerehabilitación y apps · ecografía como tratamiento

Sin evidencia suficiente para recomendar ni descartar. No se puede prometer que funcionen.

Leer más

Que no haya evidencia no significa que no funcionen. Significa que no se puede prometer que funcionen. Es una distinción que conviene tener clara cuando se redacta una web.


Recopilación mantenida por un fisioterapeuta colegiado (CPFCM nº 14.810). Referencias a guías y revisiones publicadas por sus respectivas organizaciones: no reproducimos su contenido —los resúmenes son elaboración propia y los enlaces llevan a la fuente original—. Las guías se actualizan periódicamente (la EAU, cada año); consulta siempre la versión vigente.

¿Eres fisioterapeuta de suelo pélvico y quieres aparecer en el directorio? Es gratuito: así funciona.